Erillisten käyttölajiliittojen karsiminen

[Shady]

vVUL ei kuulu hupiliittoihin

[Sonja.]

Ei kuulukaan, mutta eilwen ehdotti sen yhdistämistä hupiliittojen kanssa, mikä on ainakin omasta mielestäni hyvä ehdotus :) Mutta jos niitä ei haluta vVULiin yhdistää, voi miun puolesta joku muukin lähteä ajamaan hupiliittojen yhdistämistä.

[eilwen]

Mä taisin vain heitellä noita lyhenteitä tohon ajattelematta yhtään Mutta siis mulle ei ole väliä mihin ryhmään juoksukisat laitetaan, kun jokatapauksessa se on niin omanlaisensa laji ettei sovi 100% muiden kanssa samaan.

Juoksukisat "sopii" esim. valjakkokisojen kanssa, mutten nää syytä miksei myös vaikka flyball liiton kanssakin. Ryhmästä tulee vaan hurjan iso, jos juoksukisat yhdistää VKTL, vFBL, VRTL, VMEL ja vKUJ kanssa, joten se on mielestäni tarpeeksi hyvä syy laittaa vVUL, vVL, vLVKL ja vTKL kanssa. Tai en edes tiedä onko tarkoitus yhdistää vVULia noihin, yksinään se tosiaan on aika hassu.

[Cookiemonster]

vKUJ menis kanssa tohon hupiliittoon, jos se sinne remmiin halutaan myöskin heittää. Siellä tosin viimesin kisa on järkätty 21.12.2015. Päivittelin kisakalenterin eilettäin ajantasalle.

[Shady]

Musta alotuksen jaottelut on hyvät enkä näe järkeä tehdä liian isoja ryppäitä..

Mä voin ne hupiliitot heittää hyvin sinne kultsuun, jos niiden ylläpitäjät eivät ehdi siirtoja tekemään. Ylläpitäjäksi en siihen silti jäisi. Sama noiden "ei mihinkään" kuuluvien ryppään kanssa.

[Juinttu]

Lisäämpäs tänne kun en parempaa paikkaa keksi. Aiheesta on aiemmin ollut jo puhetta joko Facebookin tai Turrilan puolella.

Toivoisin VVULiin tulisi sellainen sääntömuutos (esim. liittojen yhdistämisen yhteydessä, ellei jo aiemmin), että rata- ja maastojuoksuissa koirat myös yhdistettäisiin kategorioittain rotujen sijaan.

Helpottaisi ainakin tuhatkertaisesti kys lajin järjestämistä, varsinkin kun on kaltaiseni laiska lomakkeen käyttäjä.

[Shady]

Oot maininnut siitä VVUL:n omalla keskustelussa :P Mä en edelleenkään sitä kannata, koska itse tykkään siitä, että sen verran noudatetaan sitä oikeeta, että roduittain mennään, mutta jatko ei enää ole musta kiinni tietty.

En oo nykyiseen nähny myöskään mitään negatiivista miksi sitä pitäisi lähteä muuttamaan enää tämän enempää kun vauhdit laitettiin jo arpojille helpoiksi, yhtenäiksi. Ei se nyt niin iso homma ole laittaa ne koirat eri luokkiin rodun mukaan.

[Shady]

Jotta saatais näitäki asioita eteenpäin aloin kokoamaan hupiliittoja tänne.
Sigi, Sonja, Kuunsirppi ja Crissu jäättekö ylläpitoon vai haetaanko näille uusia ylläpitäjiä? Laittelen teil sitte tonne FTP:hen ja mailiin tunnukset.
Ite en näiden kanssa aijo sen enempää olla tekemisissä kunhan kasailen sivuja :P

// Ja se oliski jo käyttövalmis!

[Janina]

Eli eikö mun koirafrisbeeyhdistystä oo mitään järkee laittaa pystyyn enää?

[Shady]

Voihan sen tonne hupeihi laittaa?

[Janina]

Olisihan se kiva että se saataisiin lajina menoon mukaan, mutta siinä ei varmaan olisi enää mahdollisuutta ulkoasuun, koristekuviin, yksilölliseen tunnelmaan ja muuhun persoonallisuuteen mitä liitolle ja sen sivuille oltiin ehditty kaavailemaan? Jos se laitettaisiin tähän samaan yhdistyneiden lajiliittojen sivupohjaan? Ranking-listan saisi varmaan edelleen johonkin pudostusvalikkoon?

[Timberwolf]

^ Tällä yhdistymisellähän haetaan juuri sitä, että harrastajat jakautuisivat tasaisemmin eri lajeille ja että ihmisten ei tarvitsisi selata kymmenien eri sivujen kisakalentereita. Nyt kun valtaosa liitoista on kerätty samoille sivuille (viisi vai kuusiko näitä yhdistymiä nyt on), niin riittääkö yksittäiselle hupilajille enää harrastajia, jos liiton sivut ovat täysin erillään muista?

[Shady]

Jämäliitoille asu valmiina.
Nimi ehdotuksia näille on tähän mennessä tullut "perinteiset liitot", "alkuperäiset (rodunomaiset) lajit" ja "Erikoislajien liitto".

Mä en ite ainakaan tällä viikolla enää ehdi tonne alkaa sisältöä tekemään, joten jos jotain se kiinnostaa ni huutaa hep!

[Lansu_]

Hienoa, että tää on saatu rullaamaan jo näin pitkälle. Tuota jämälajien nimeä mietin... Kannatan ehkä virtuaalisia erikoislajeja, vaikkei sekään kovin hyvä ole. Perinteiset liitot mieltäisin mieluumminkin pk-lajeiksi, tokoksi yms. Alkuperäiset (rodunomaiset) lajit taas on vähän outo, koska rodunomaisia lajeja on niin paljon muitakin: noutajille nome, spanieleille spanielikokeet, lansuille ja nöffeille vepe, paimenille paimennus jne.

[eilwen]

Virtuaaliset erikoisliitot saa multakin äänen. Onhan esim. valjakko- ja laumanvartijakokeet melko erikoisia lajeja ja noi vintit nyt vaan on sellasia ylijäämä juttuja